현재완료

현재완료진행

 

have+pp

have+been+ing

 

지난 20년간 외워온 공식입니다.

 

I have lived in Seoul since 2000.

I have been living in Seoul since 2000.

 

우리는 이 문제를 중학교 중간고사에서도,

고등학교 기말고사에서도,

학력고사에서도, 수능에서도,

토익에서도, 토플에서도...

만나고 있습니다.

 

답은 어떻게 잘 찍는데 아직 그 차이를 제대로 알고 있는지는 갸우뚱입니다.

감은 있는데, 누가 설명해보라하면 긁적긁적...

그러니 실제로 실생활에서 응용이 잘 될리 만무하고요.

그러니 영어는 제자리 걸음이기만 한 것 같습니다.

 

이전 컬럼에서 우리말에도 현재완료가 있다고 말씀드렸습니다.

정확하게 표현이 같진 않아도 그 컨셉은 같다고 말이지요.

그 컨셉이 뭐였지요?

 

과거의 동작과 현재의 상태가 도킹한다고 했습니다.

 

너무 중요해서 다시 짚습니다.

 

현재완료는 과거의 동작과 현재의 상태가 만납니다.

그래서 과거와 현재가 만나는 오묘한 시제입니다.

 

"안경을 서랍 속에 넣어놨어요."

 

넣었다...라는 과거의 동작으로 지금 아마 서랍 속에 있을 거야...라는 현재상태를 표현하고 있지요.

 

그게 지난 번 이야기였습니다.

 

현재....완료....

 

단어를 찢어보지요.

 

완료된 동작으로....

현재의 상태를 설명한다....

 

그게 현재 완료입니다.

 

그럼, 이제 현재 완료 진행형이란 걸 파헤쳐볼까요?

도대체 현재완료하고는 무슨 차이일까요?

 

그런데 놀라지 마십시요.

저는 지금 놀라운 이야기를 하려합니다.

 

미리 말씀드렸지만, 아마도 놀라실 것 같긴 합니다.

 

현재완료

현재완료진행형은...

 

그 의미에 차이가 없-습-니-다.

 

뭐라고?!!! 차이가 없다고?!!

 

막막 화가 나려고 하십니까?

그래도 어쩔 수 없습니다.

 

현재완료와 현재완료진행형은 의미상 차이가 없습니다.

 

지난 시간과 마찬가지로 우리말로 설명해드리지요.

그게 더 잘 다가오실 겁니다.

 

누군가 묻습니다.

 

"(지금도 서울에서 살고 있는 당신에게)서울에서는 언제부터 살았나요?"

 

그에 대한 답은 아래 두 가지가 있을 수 있습니다.

 

1. "2000년부터 서울에서 살았어요."

2. "2000년부터 서울에서 살고 있어요."

 

보이십니까?

 

자, 우리말로 저 두가지 대답에 의미상 차이가 있나요, 없나요?

 

시간을 드리지요. 생각해보십시요.

 

차이가 있습니까? 있다고 생각하시는 분은, 죄송하지만 한국을 떠나신지 좀 오래되신 것 같습니다.

두 문장에는 의미상의 차이가 없습니다. 표현의 차이가 있을 뿐입니다.

 

살았다

살고 있다

 

어? 근데 '살았다'는 과거형 아닌가요?

 

맞습니다.

그런데 질문에서도 잘 보세요.

 

"언제부터 살았어요?"

 

과거형으로 묻고 있지 않나요?

그런데 질문자가 지금 과거 이야기를 하는 건가요?

 

아니지요?

 

지금도 서울에 살고 있는 '당신'에게 언제부터 서울에서 살고 있는지 묻고 있는 겁니다.

현재상태를 묻고 있지요?

 

네!!!

'살았나요'라는 과거형으로 현재 상태를 묻고 있다 이 말입니다.

 

어떠세요? 우리말도 다시 보니까 영어하고 무지 가깝죠?

 

만일 현재상태를 묻는다고해서

이걸 현재시제로 굳이!!!!

물어야겠다고 고집을 부리신다면...

그럼, 어떻게 물어야 할까요?

 

"(서울에 살고 있는 당신에게) 언제부터 서울에서 사는가요(삽니까, 사는지요)?"

 

이렇게 현재형으로 물을까요? 무지 어색합니다.

 

아니면 현재 진행형으로 물을까요?

 

"언제부터 서울에서 살고 있나요?"

 

이건 말이 되는 거 같기도 하지만 그래도 '단순 과거형'보다는 덜 쓸 겁니다.

 

대부분 우리는

 "언제부터 서울에서 살았어요?"

 

이렇게 현재상태가 궁금한데도 '과거형'으로 묻습니다.

 

그러니 과거형으로 대답할 수밖에요.

 

"2000년부터(2000년 이후로) 서울에서 살았어요."

 

이게 제일 많이 나올 대답일거고요.

 

또는

 

"2000년부터 서울에서 살고 있어요."

 

이정도는 가능하지요.

 

도대체 우리말은 왜 이리 오래 떠들고 있는 걸까요?

눈치채신 분들 계실 겁니다.

 

"2000년부터 서울에서 살았어요."----이게 바로 영어의 현재완료입니다.

I have lived in Seoul since 2000.

 

"2000년부터 서울에서 살고 있어요."----이게 바로 영어의 현재완료진행형입니다.

I have been living in Seoul since 2000.

 

결론은 뭡니까?

 

둘 사이에는 의미상 차이가 없습니다.

 

단, 표현의 차이가 있습니다.

왜죠? 왜 굳이 두 가지 시제를 구분해서 차이를 두었을까요?

 

여기까지 따라오셨으면 20년 동안 여러분을 괴롭혀오던 현재완료의 고지가 눈앞에 보입니다.

 

그 차이는 여러분이 생각해보시고 답글로 달아주시기 바랍니다.

 

기존 문법책이나 인터넷에서 기존의 문법 용어나 설명방식으로 이해하지 마시고요.

제가 이제껏 설명을 그렇게 해왔는지요?

토종댁의 신토불이 영어는 기존 문법 때문에 영어가 제자리인 분들을 도와드리기 위해서 존재합니다.

그러니 순수하게...자신의 머리로 생각해보아 주세요.

 

우리말로 생각하세요.

 

2000년부터 서울에서 살았어요

2000년부터 서울에서 살고 있어요.

 

이 둘의 의미상 차이는 없습니다.

둘 다 2000년에 서울에 와서 그 때부터 주~욱 서울에서 살았고, 지금도 서울에서 살고 있다는 의미입니다.

 

그런데 우리말도 분명 표현차이가 있죠?

 

살았어요.

살고 있어요.

 

이렇게 단어만 놓고 보면 하나는 단순과거형, 하나는 현재진행형...

그 의미가 달라집니다.

 

하지만 분명, 저 위의 예문에서는 둘의 의미상 차이가 없습니다.

둘 다 '현재상태'를 이야기하고 있지, 예전에는 서울에서 살았는데 지금은 안산다...

이런 뜻 아닙니다.

 

의미는 같지만 형태는 다른 저 두 표현의 차이...

그게 도대체 뭐냐 이겁니다!

 

그걸 알아내시면 영어의 현재완료와 현재진형형의 차이도 아시게 됩니다!!