|
 
2011-09-18 am 10:50:00 |
| 토종댁 감사합니다. 님의 이 영어공간은 많은 미씨님들에게 도움이 될겁니다. 그러나 점점 더 문법분석학쪽으로 흐르는 경향이 있는 것 같군요. 동명사와 현재분사의 이러한 분별이 마치 미국에서 생활하는 우리들에게 또 다시 70-80년대의 한국의 영어교육식으로 밀어는다는 기분이 드는군요. 일상생활하면서 sleeping baby에서 sleeping이 현재분사이면 어떻고 동명사면 어떻습니까? 그리고 한마디 더 동명사는 죽었다 깨어나도 명사인것은 사실이지만 동사의 성질도 갖지요.
감사합니다. |
|
|
|
|
 |
2011-09-19 am 6:34:00 |
| hye kim님 댓글 감사합니다. 동명사와 현재분사를 반드시 잘 구분하자.....는 의미로 보이셨던
것 같습니다. 사실은 그 반대인데요^^ 용어에 너무 얽매이지 말고, 동명사/현재분사,
이름이 어려워보여도 알고보면 명사, 형용사 일 뿐이다라는 이야기를 드린 거랍니다.
동명사가 죽었다 깨어나도 명사라는 이야기는 문법적 기능에서 동사와 헛갈리지 마시라는 겁니다.
의미속에 동사가 내재되지만 문법적으로는 '명사'입니다. 그래서 앞에 전치사도 붙지요.
동명사가 문법적 기능을 할 때는 동사의 기능은 죽고 의미만 살 뿐입니다.
여러분들이 하도 문법적 기능을 현재분사와 헛갈려하시니 '죽었다깨도' 문법적으로는
명사라고 강조해드린 거고요. 안 그래도 헛갈리는데 또 헛갈리실까봐 말씀드립니다.
좋은 의견 감사드립니다. 기존 문법서들의 고루함을 깨기 위해서는 어쨌든 그런 문법서들이
하는 설명을 역으로 설명드릴 수밖에 없답니다. 그래서 문법쪽으로 흐르는 것 같지만,
제 의도는 사실, 그 반대입니다. 좋은 하루 되세요! |
|
|
|
|
2012-12-28 pm 5:04:00 |
| | 가장 이해 어려 웠던 개념을 팍팍 이해가능 합니다. 책을 읽을때 도움이 될 기본개념.감사해요 |
|
|
|
|
2013-07-24 am 8:30:00 |
| |
|
|
|
